３点満点（ただし３点だけは相対評価で１，２作品のみ選出） 　妄言あり、イチャモンあり、自分のことは棚上げ、の三ヶ条をお 忘れなく。 　異論・反論などは随時受け付けます。北村さんの掲示板かメール でどうぞ。（勝手にほざいていろと思うのも一手ですが＜笑＞） 　何回か全作品感想をやっているうちに段々と予の目が肥えてきた ように思いますのでご了承下さい。（←換言するなら、あけすけに なった、率直になった、尊大になった、横柄になった、傲慢になっ た、意地悪になった、頑迷になった、ワガママになった、高慢チキ になった、無遠慮になった、無礼になったなどなど） 以下、敬称略。 ウイークエンド - 加藤きよ子　１ ・何の変哲もないイチャイチャ話を読んでも面白いと思う人は少な 　いと思う。 ・謎とか、狂気とか、ポリシーとか、笑いとか、葛藤とか、そんな 　ものを加えてほしいというのは一読者のワガママ。 ・「原始、女性は太陽であった。」は浮いている気がする。 嘘つき - 辻あきら　１ ・前半の「嘘」についての考え方は全く同感。でも、「嘘」は切札 　にしておくべきなんだよね（←作品と直接関係ないこと言ってる） ・こんな男の嘘も見抜けないようじゃ、このホステスもアカンねえ。 運命の女神２ - いろは　１ ・続き物だったとは…。しかも続きそうですね。 ・「存在を消された自分」というテーマは目新しくはないですね。 ・新鮮な展開を期待します。 永遠の愛 - じょうじ　１ ・なるほど。この主人公は頭がおかしいんですね。 ・殺して「私だけのもの」ではなく、殺されて「私だけのもの」… 　うーん、やっぱりキチガ○ですね。 おじさんの恋 - mmatsu　１ ・科白で説明しすぎだと思う。 ・似たようなオチを商業誌で読んだことがあるので点は辛くなる。 →俺もこのようなオチを使ったことあります。（北村) おやじマン（ポケモン＝パチモン？　起） - グリムゾン伯爵　２− ・今回の一番のヒットはタイトルでした。 ・「起承転結」って…あと三話分、例によって例の如く考えてない 　んでしょう、伯爵？　大丈夫なんだろうか？（笑） ・教祖（パラノイア）の一人称が「予」になっているのが気になっ 　た（誰かさんの書き込みの一人称とおんなじ…＜苦笑＞） 帰らない男 - しんた　１ ・「ってこんな事、わざわざ声に出して言わなくてもいいんだけど、」 　と先に言われてしまったらツッコミを入れる余地が無い（笑） 彼の使命 - こずみっく　１ ・「有用だった筈が実は無用になっている」というテーマは無数に 　バリエーションがありそうだ。 消えてなくなれ - 黒木りえ　２＋→３ ・予が押し付けたお題「消えてなくなれ」で書いて頂きました。あ 　りがとうございます。 →そうだったのか。人から与えられた題でいいものを書けるという 　のはすごいことだ。（北村） ・男の子と女の子が互いに「敵視」する時期ってありますよね。こ 　の作品と似たような思い出は誰にでもあるのではないでしょうか。 　ほほえましいです。 ・作者いわく「少なくとも一個所はつっこまれる個所を見つけた」 　ということですが、頓馬な予は解らなかった。 ・敢えて難を言うとすれば…弱ったなあ…予の目から見て難は無い 　です（←作者いわく「きびしいことを言われたほうがいい」とい 　うことなので探してはみたんですが…） ・予の今週の一押しは、この作品と小副川さんの「地獄の季節」で 　す。 消える砂絵、始まる海 - 風祭　にぎり　２− ・「自分にそんな気持ちが使えるのならば、今日の日はこなかった 　と思う。」の一文は意味不明。指示語が指しているものが不明だ 　し、「気持ちが使える」の言い回しは変だと思う（詩的というわ 　けでもないし）。 ・タイトルがあまりに説明的だと思う（タイトルが絶対に象徴的で 　なくてはならないと断言するわけではないのですが…） 『ギャツビー』の女 - 百代の過客　１ ・あ、映画なんですか。某社の化粧品かと思ってしまいました（苦 　笑） →もとは小説のようですが（読んだことはない）。（北村） ・映画の内容を知らないと楽しめない作品なのだろうか？ 救援物資 - 内田肇　２− ・うーん…日本が誤解されてしまう（笑） ・ＰＫＯのパロディですね？ 雲と私 - かめ♪　１ ・詩ですね。ストーリー展開が欲しいです。 ・予はかつて一度だけ、グリムゾン伯爵の詩に近い作品「ストリー 　トライフ」（７／２４）を誉めたことがありますが、あれは「総 　合」の前衛さを買ったんです。念の為に言い添えておきます。 くれないの丘 - 中村文彦　１ ・「つれあいのばあさんがなくなって４年。２人きりの生活が２２ 　年続いた後の４年はさぞ辛かったに違いない。」はアツシの思い 　だろうか？　だとしたら、２２年とか４年とかキッチリとした年 　数が言えるのは不自然。地の文だとしたら、「さぞ辛かったに違 　いない」はあまりに傍観的でやっぱり不自然。 ・地の文が純粋ｉ地の文なのかアツシの語りなのかはっきりしない 　のが居心地悪い。（「朝の５時半、おれたちが素敵な２トン積み 　の…」と一個所だけ「おれたち」となってるし…） 結婚〜TURE LOVE〜 - イエズス狂会　２ ・そ、そのＰＮは人名ではないのでは…（笑） ・この作品を読んで少しも笑わなかった人は、一度お医者さんに御 　相談下さい（笑）。 ・婆さんが逝かないようお祈りします（笑） コール - 風祭　にぎり　２ ・地の文のほうが主人公のクールさ（ニヒルさ）が引き立ったと思う。 心の健康は体の健康から - 小副川　１＋ ・ＯＬが湯飲みに異物を入れるのは陳腐かな、と。 ・ＯＬが黒人とアバンチュールというのも陳腐かな、と。 ・お嬢様とブ男が結婚というのも陳腐かな、と（これにはそれなり 　の理由付けが欲しかった） ・そこまで変わるものかな？ ・末文はいい。雰囲気も嫌いではない。 誤算 - ＴＡＫＵＴＯ　１＋ ・エラリー・クイーンのデビュー作「ローマ帽子の謎（原題は　 　The Roman Hat Mystery）」を思い出しますね。 最後の詩 - 内場　早科　１ ・「陳腐」と拒絶反応を起こす人も多かろうと思う。 ・手で書いていては間に合わないからワープロ…というけれど、そ 　ういう人は既にワープロを持っている人（つまりワープロ経験者） 　だと思う。 →ワープロ経験者だったとも考えられますよね。（北村） ・死を迎える人が死について書くことを避けるのは不自然のような 　気が…。 雑踏 - ゆういちろう　２ ・主人公、詩人ですなあ ・もうちょっとストーリー展開がほしい ・雑踏で「たくさんの他人は俺の存在を証明してくれる」と思う感 　覚は目新しくて良い。 裁きの場 - けい　＊ ・以前にも同じ作品があったのでノーコメント。 時空の疵 - あおぞう　１ ・地の文の視点が定まっていないので居心地が悪い。 ・「別に僕を殺した老人を恨みはしない、誰でも過ちは犯す。」そ 　んな聖人みたいな言い分は納得できない。 地獄の季節 - 小副川　２＋→３ ・充満する毒気に微かな優しさ、という手法に予は滅法弱いらしい 　（苦笑）。 ・「祈るべき神様は、この俺だ。」…「様」は不要。あるいは「祈 　るべき神は、この俺様だ。」とすべき。この汚点は作品世界のほ 　つれを感じてしまって残念。 →俺はこの辺は特に気にならなかったのですが。（北村） ・今週の予の一押しは、この作品と黒木さんの「消えてなくなれ」 　です。 自分だけの空間 - kash　１ ・冒頭最初の一文「仕事が終わり…」と、次の文「いつものように 　仕事が終わり…」がカブっていてくどい。 ・要するに、世の中が嫌になったから死のうって話ですね？　頂け 　ません。 shining star - 奈都　１ ・科白の多用がひっかかった ・うーん…このオチは古典的なので、よほどの見せ方でないと納得 　できない。 常識の奴隷 - おあしす　１ ・「当たり前のことにしか興味のない友人。」…この時点では、主 　人公は「常識の奴隷」を疑っているようだが、「当たり前」とい 　う言葉を使うところが既に「常識の奴隷」なのでは？ ・「数学、世界史、古文、漢文。どれも大人になって役立てようも 　ない。」…同上。「役立つ」も「常識の奴隷」が発する言葉に思 　えてならない。 ・会社主義の日本は、最も社会主義に近い「資本主義国家」と喝破 　した論者がいたが、同感ですな（←…って、これは蛇足） 親友 - 吉澤 隆　１ ・語りで全てを片付けすぎ。この内容なら地の文で書くべきだと思 　う。 タカシ - 小副川　２ ・娼婦じゃなくて普通の女の子を連想してしまう。悪いことだかど 　うかは解らないが。 ・「恋愛ごっこ」から始める恋愛、というような感じがした。 ・「あたしの価値観には相容れないよ。」…「相容れない」という 　言葉は、主人公のキャラには相容れないと思う。 匠の村 - 蛮人Ｓ　２ ・崖崩れの必然性はなかったような… ・「この村の秘密を知られてしまったからには…」という女将のリ 　アクションを末にもってきてそれに繋げるように展開すれば、崖 　崩れの効果が上がったと思う（逃げようにも逃げられない、とい 　うことで）。 ・東照宮の「眠り猫」を小道具に使ったのは良かった。 タケシサン - 梅倉啄　２ ・「タケシサンはいわゆる知恵遅れであった。」の一文は不要だと 　思う（←念の為に言っておきますが差別用語だから云々というわ 　けではありません） 卵 - 名奈尾　２ ・あ。本家「的ガモ」の続編だ（←作者はこう突っ込んでもらいた 　いに違いないと勝手に想像する＜笑＞） ・「的ガモ」とちがってシリアスな趣きですね。 ダリの気分 - 大竹清治　１　 ・うーん、不条理。 ・こう言ってしまうのは少し癪だが…理解不能。 ディナー - 名奈尾　２ ・おお。「的ガモ」シリーズ第三弾。 ・人肉って美味いらしいですね（予は王にしては珍しくグルメでは 　ないので、一度も食ったことはない） ・残ったカモには誰が餌をやるんだろう？ →七緒さんが育てるのでしょう。そしてまたいつか美味しい鴨料理 　を作るに違いない。（北村） 仲間はずれ - Eカーター　２− ・ふーむ…どうやら主人公は人間ではないようですね。（←正体は 　謎） ・妻は人間だと思うけど。 夏草 - ほし　２− ・「‘翔ちゃん’と呼べなくなったあの日」…何があったんでしょ 　う？　書いてほしかったです。 ・漱石が教員時代に「‘Ｉ　ｌｏｖｅ　ｙｏｕ’を和訳せよ」と学 　生に問うたところ「我は汝を愛しく思うなり」などの答えが返っ 　てきたので「日本人なら『月がとても青いなあ』と訳せ」と怒っ 　たというエピソードに通じるものがありますね。 なまあし - 小副川　２ ・どぎつい痴漢の描写とかにならなくて良かった（ありがちだから） ・「飲み屋のねえちゃんじゃないぞ。血を分けたほんまもんのねえ 　ちゃんが、唇を引き締めて立っていた。」…ウケた。 ・自分の姉ならもっと早く気づけよ（笑） ・どうやらこの姉は、本心からは怒っていないらしい。うるわしき 　姉弟愛？ 涙 - ひょん　１ ・「ナンセンスホラー」と勝手に命名させて下さい。 二重人格者の手記 - 瑕瑾　２ ・この存在を「神」と言い習わされているのだろうか。 ・どうやらこの作者は「人間の狂気」を主なテーマにしているらし 　い（ただの推測）。 如意刀 - 妄言剣士　＊ ・狂一族さんに感化されてＰＮの一部を変換してみました（笑） ・「お姫様を助けるナイト」の典型に過ぎぬ思われたら少々癪では 　ある（苦笑）。 抜くと抜かれると - 幸甚　１ ・い、一字…。作者はディスプレイの前で吠えたのだろうと思う。 ・理解不能。 盗人蕎麦屋 - 梅本昌男　１ ・「、」が多くて読みづらいが意図的にやってるのだと思う（この 　作品は作者のいわば実験小説だと思う）。 ・明治あたりの擬古文だと思うが、あちこちにミスがあるのがひっ 　かかる（例えば「予想したよふに」→「予想したやうに」） 猫舌盗塁王 - 米倉　２＋ ・猫舌を徹底的に「ありふれたもの」と決め付けているところが面 　白い。 ・猫舌と全く関係の無い「盗塁王」をくっつけたのも面白い。 ・客観的立場の語りかと思いきや実は当事者の語りだったのも良い （図々しく宣伝（？）させてもらえば、拙作「女神と丸太郎」（９ 　／１７）もこの手法を使ってます） ノイズ - とりあたま　２− ・読んでいて、けだるくなりますね。 のびた君 - ３１０４　２ ・この看板が具体的に何処にあるのかわかりにくい（「前の方」っ 　て…？） ・男にとって、あんまり見たくない看板を見てしまったんじゃない 　だろうか？ バカップルは行く - コーンヘッド　１ ・個人的には、路上駐車より路上チューのほうが腹立たしい。 ・一昔前の少女漫画（読んだことはないのであくまでイメージ）を 　文字にしたような感じ。 ・タイトルはグー。 ・もっと強烈なオチが欲しかった。 花咲じいさん - エアリエル　２ ・先週の「巴」とは打って変わってドライな文章ですね（いい悪い 　の問題ではない） ・「そんな当然と言えば当然だが、」の文章がちょっと変。 ・桜の季節にしか見かけないのに、店長はよくじいさんを覚えてい 　るな。 ・桜と死の相関は、目新しいような目新しくはないような…微妙な 　ところですね。 消滅点 - 澪　余子　２− ・末文にＫの親父さんの死を持ってきた作者の意図が解らない。 ・個人的嗜好で言わせてもらえば、Ｋが「俺はいつだって交差点で 　もブレーキをかけない生き方をするのさ」などと言いながら車に 　はねられて死んでしまうストーリーが好み（←本当に個人的嗜好 　に過ぎません） →俺はあそこで叫ぶとこがよいと思いました。（北村） 母 - グリムゾン伯爵　２ ・最後の二文に、この作品のテーマが凝縮されている気がする。 ・ただ死を嘆くだけなら、採点はもっと低かったと思う。 晴れ - 子洗 由香里　２＋ ・作者の心情の吐露のような気がする ・この主人公のキャラには好感が持てる。文中にある通り、ポジテ 　ィブシンキングだからかな。 独り言 - 水城 夏樹　１ ・最後から二番目の文章は、若い女が放つ謎の科白ですな。男には 　永遠に解らない。そのくせ「あの…少しはダイエットなさっては 　いかがですか？」と言いたくなるオバサンクラスになるとダイエ 　ットには頓着しなくなっている。世の中、うまくできていないね 　え。 ・独り言は…基本的に他者の排除ですから、例えば「謎」などの趣 　向を凝らさない限りやめたほうがいいと個人的には思います。 不安定な恐怖 - Chirr☆　１ ・「あれからすぐにつきあい始めたのだ。」はあまりに唐突すぎる。 　一文程度でもいいから、付き合う経過を入れて欲しかった。（字 　数がきついのは解るけど、どこかを削ってでも） ・オチが名奈尾さんの「ディナー」とカブってしまいましたね。 踏切 - 渡辺 ノリ　２− ・末文のいわんとしているところは解る気がしますね。もっとも予 　の場合は、その短い電車にユーモラスな感じを受けて笑ってしま 　うのですが。 Flower - 京木 倫子　２ ・作者はかつて「感覚的なものは苦手」といっていたように記憶し 　ているが、この話は感覚的なもののような気がする。 ・崇は舞を探しにどこをさまよっていたのだろうか？　白昼夢か？ 　冥土か？　眠って見るあの夢の中なのか？　異次元なのか？（こ 　ういう話にこういうことを問うのは反則のような気がするが） ・舞の死が謎のままでいるのは賛否両論あると思う。（予はどちら 　かというと「否」です。舞に会って死んだ理由を尋ねてみたいと 　いう崇の心理描写があれば「賛」ですが） 僕は追われている - 水谷　２− ・息子を死なせてしまったショックのあまり錯乱して幻覚を見てい 　る、というふうに読みました。 街の人々・・・・ - 秋月　青葉　＊ ・以前にも読んだことあるのでノーコメント。 待つ人 - 子洗 由香里　２＋ ・うーん…いい雰囲気ですね。 ・「ハッハハ……、の笑い声は、キャラに合っていないと思う。 　（例えば「あはは」…かな？） ・末文は主人公の自惚れっぽくて少し鼻につく。例えば「…なんて 　思ったりした」と、少し遠慮がちの方が個人的には好感が持てる。 惑い - 小黒藤恵　＊ ・いくら何でも文字数オーバーし過ぎなので採点は控えます。 ・売春婦と寝る男は（寝ない男は言うまでもなく）概して売春婦を 　蔑視しているものです（←…よね？）。 ・もう少し蛇足を。売春を援助交際と言い換えるのは、税金を公的 　資金と言い換えるが如き悪習だと個人的には思う。 →売春行為のない援助交際もあるらしいので難しいところです。（北村） 命玉の話 - 惣領まこ　１ ・三人称の方が良かったと思う。 ・祖母の科白の量があまりにも多すぎる。地の文でストーリーを展 　開していくべき。 ３つの真実 - 砂都 愛子　２ ・首を吊った男は不気味で仕方が無い。申し訳ないが「アホー」と 　言い切ってしまう。ましてや後追い自殺なんて真平御免。 ・男にこういう惚れられ方をしたいという女性はけっこういるのか 　なあ…？（冗談じゃない。おお恐い） 耳 - 清瀬　双　２ ・本当に受かりたいのなら、非常ベルが鳴っても強盗が襲ってきて 　も動じてはイケマセン。 面接 - まさ　＊ ・これも過去に読んだのでノーコメント。編集部のミスなのかな…？ →再投稿でも載せるようです。（北村） もうひとりがじぶん - 赤坂　めとな　１ ・妙に古風な口を利く妻だと思ったら…そういうことですか。 モシモシ２オヤスミ - ＭＡＨ　＊ ・再投稿して下さい。 ヤッパリナ - スキャン　２− ・かつては男の心理といわれた部分を「女」に担わせていますね。 ・フィジカルはプラトニックを制しますか…。 柔らかな朝 - 佐藤　ビッケ　２ ・敦子は最終的には幸せになれるんだと思う。 夢の底 - 蜜柑　２− ・「母を陵辱したいと思い、」…おいおい。そりゃムチャでしょう？ 　（倫理的に云々以前の問題） →エディプス・コンプレックスというもののようです。（北村） ・常識を疑うことは良いことだ。 夜明け - あらき　まさる　１ ・毎年「今年は異常気象だ」とか聞きますよね？　毎年「異常気象」 　ならその気象は「正常」ってことだと思う。 ・話が性急すぎる。 よっさん - 塔　重五　２− ・えー？　このオチには首を傾げてしまう。 ・しかし「リストラ」という語を安易に使っていないことには好感 　が持てる。 悪いやつほどよく喰らう - 百代の過客　２＋ ・「老人を殺す」と「ビフテキの咀嚼」の対照が良い。 ・「おまえさんは見かけどおりだよ」…シリアスな作品中でクスリ 　とさせる場面。いい。 ・執行人が自分の苦労を切々と息子に語ったところ、その感想が 　「でも楽しみもあるんじゃない？」だった短編を思い出した。 追記・今週は今までで最も「３」をつける作品に悩みました。特に 小洗由香里さんの「晴れ」と「待つ人」（わお。同じ作者の二作品 に２＋をつけてたんですね。読み返して初めて気がつきました）は、 予にとって「消えてなくなれ」や「地獄の季節」と僅差でした。